lepokitka.net

Valtamedia on vihdoin ryhtynyt uutisoimaan kotimaamme internetsensuurijupakkaa: Ilta-Sanomat, Iltalehti.

Minun huomioni kiinnittää erityisesti STT:n jutun viimeisessä kappaleessa olevat Lars Henrikssonin kommentit:

Poliisin väitetään toimivan vastoin lakia. Jos näin kovia väitteitä esitetään, odotan kovia faktoja. Harva on yksilöinyt, millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole.

Anteeksi nyt vaan, rikosylikomisario Henriksson, että meillä ylipäätään on mahdollisuus arvioida omin silmin sensuroitujen sivujen sisältöä, sillä Matti Nikki on pitkän listan kyseisiä sivuja ansiokkaasti (ja poliisin mielestä rikollisesti) kerännyt. Jos teidän haluamanne olisi toteutunut, lista olisi pysynyt salaisena eikä meillä kenelläkään olisi ollut mahdollisuutta arvioida “millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole”. Mahtaa se teitäkin harmittaa?

Minusta on järkyttävää, että näin pääsee käymään Suomessa. Että Suomen poliisin virkamies melkeinpä lällättelee kansalaisille (tai ainakin tahtoisi): “Meilläpä onkin tällainen salainen lista ja se on teidän velvollisuutenne osoittaa missä näistä salaisella listalla olevista sivuista ei ole lapsipornoa! Ainiin, ja jos julkaisette osoitteita ja haluatte muidenkin pystyvän arvioimaan sivuja, syyllistytte rikokseen!”.

Tästä seuraavan fiilikseni tiivisti Lehti paremmin kuin minä osaisin:Lindén: Sananvapaus ei ole lapsipornoasia.

Ja loppuun pakolliset linkit: lapsiporno.info, Suvi Lindén - Eroa taas.

This entry was posted on Sunnuntai, Helmikuu 24th, 2008 at 13:06 and is filed under mutta ajatelkaa lapsia!, journalismi, politiikka, tietoyhteiskunta. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.