Pään ja hännän etsintää (kristillisen blogin lukemista)
Huomasin blogini etusivua katsoessani mainoksen kristilliselle sivustolle nimeltään uskotoivorakkaus.fi. Vaikka olen ateisti, minua kiinnostaa suuresti uskonnot ja niiden vaikutus yhteiskunnassamme. Erityisesti entisenä seurakuntanuorena minua kiinnostaa tietysti kristinusko ja siihen liittyvä keskustelu.
Edellä mainitulla nettisivustolla on ajan vaatimuksien mukaisesti myös blogi - Toivon blogi - jonne tällä hetkellä kirjoittaa viisi eri kirjoittajaa. Luin muutaman viimeisimmän kirjoituksen ja tämän linkin takaa löytyvä kirjoitus kirvoitti minut kirjoittamaan alleen kommentin. Harmillisesti artikkelien kommentoiminen vaatii rekisteröitymisen, mutta ainakaan kommentteja ei tarkasteta ennalta. Voi olla että suosion lisääntyessä sekin tulee eteen. Minulla ei kuitenkaan luultavasti. :)
Alla näette kokonaisuudessaan kommenttini kirjoitukseen nimeltä Jari Rankinen Fan Club.
En saanut oikein otetta kirjoittamaasi kolumniin. Mikä oli kirjoituksesi punainen lanka? Koska en kyseistä kantavaa teemaa löytänyt, kommentoin alla sen sijaan joitakin yksittäisiä kohtia kirjoituksestasi.
“Pelkäämme tulevaisuuden pohtimista ensinnäkin siksi, että olemme laiskoja. Mutta toisekseen siksi, että se vaatii uskoa sellaiseen, jota ei voi todistaa, ei ainakaan vielä.”
Laiska olen, myönnetään se heti alkuun. En kuitenkaan pelkää tulevaisuuden pohtimista. Se on minusta kiehtovaa puuhaa. Toisekseen tulevaisuuden pohtiminen ei vaadi uskoa mihinkään, jota ei voi todistaa. Voin ottaa nykyhetkestä asioita ja niiden sekä historian perusteella pohtia miten asiat saattavat kehittyä tulevaisuudessa. Tätä kutsutaan spekuloimiseksi. Monet historioitsijat harrastavat sekä menneisyyden, että tulevaisuuden spekuloimista.
Jos muutamme nykyhetken sarjaksi parametreja ja annamme niille arvoja, voimme syöttää ne tietokoneelle, joka sitten simuloi mahdollista tulevaisuutta. Joka ilta voimme katsoa televisiosta erään tällaisen simuloinnin tuloksen, eli säätiedotuksen. Jokainen joka on koskaan katsonut säätiedoituksia, tietää etteivät ne pidä aina paikkaansa. Kvanttifyysikot ovat kaiken lisäksi horjuttaneet käsitystämme deterministisestä maailmasta. Siltikään emme tarvitse lainkaan uskoa tulevaisuuden pohtimiseen.
“Jeesus ei toimi enää nykyaikana, koska hän ei aikanaan ehtinyt tienata tarpeeksi.”
Jeesus ei toimi enää nykyaikana, koska hänen tarinansa on absurdi kuvaus “iankaikkisen ja kaikkivaltiaan” jumalan temppuilusta. Jeesuksen sanomaksi väitetään kaikenlaista, osa jopa hyvinkin järkevää asiaa, mutta jos meidän pitää uskoa hänen elämänsä Jumalan suurena pelastuskertomuksena, mennään metsään ja lujaa. Siksi sitä ei kovasti markkinoidakaan, paitsi nostalgisina pääsiäiskuvaelmina.
“Sikäli jumalaan pitäisi olla helpompi uskoa kuin ilmastonmuutokseen. Ei tarvitse edes vaihtaa hehkulamppuja.”
Otat lähtökohdaksi tässä sen, että on helpompi uskoa asiaan, jos sen uskominen ei vaadi minkään tekemistä tai ponnisteluita. Mielestäni lähtökohta on väärä. Voisimme ottaa esimerkiksi Russelin teekannun, joka leijailee jossain tuolla avaruudessa tekemättä yhtään mitään ja vaatimatta meiltä yhtään mitään. Luulisi, että siihen olisi paljon helpompi uskoa kuin kristinuskon Jumalaan, joka kuitenkin on esittänyt mm. kymmenen käskyä. Käsitykseni mukaan käsky on sellainen kehotus, jota on toteltava. Se siis vaatii tekemistä. Russelin teekuppi sen sijaan ei vaadi yhtään mitään. Mitä kristillinen kolumnisti vastaa tähän?
Ilmastonmuutokseen on helpompi uskoa kuin jumalaan, koska ensin mainitun tukena on valtava määrä tieteellistä todistusaineistoa ja suuri joukko tiedemiehiä, jotka ovat aineiston saaneet aikaan. Kysymys ei oikeastaan ole jumaluskoon verrattavasta uskosta, vaan luottamuksesta tieteelliseen menetelmään ja tieteen tekijöiden etiikkaan. Onneksemme tavalliset kansalaisetkin tuntevat jossain määrin tavan, jolla tiedettä tehdään ja sen vuoksi suostuvat enemmän tai vähemmän noudattamaan ilmastonmuutoksesta varoittavien järjestöjen kehoituksia.
Vapaasti Petri Karismaa lainaten: Mitä enemmän kirkko on julkisuudessa, sitä enemmän ihmisiä eroaa kirkosta, ja sen parempi uskonnottomille ja vakaumusten tasa-arvolle. Toivokaamme uskotoivorakkaus.fi-sivustolle pitkää ikää ja laajaa lukijakuntaa. :)