lepokitka.net

Meinasi mennä aamupuuro väärään kurkkuun, kun luin yllä olevasti otsikoidun uutisen HS:n nettiversiosta.

Poliisilta puuttuu resursseja ja osaamista verkkorikosten torjunnassa.

Sisäministeriön poliisijohtajan Jorma Toivasen mukaan tulevaisuudessa rikolliset vaanivat yhä useammin bittiavaruudessa sen sijaan että murtaisivat ovia.

Kyllä. Rikolliset muun muassa “varastavat” musiikkia ja pelejä. Onhan toki paljon muutakin, vakavampaa rikollisuutta, joten toisaalta olisi tietysti hyvä, että nörtit kiinnostuisivat poliisin tarjoamista uramahdollisuuksista.

Toivasen mukaan poliisissa onkin nykyisellään liian vähän osaavia tietotekniikan osaajia. Lisäksi tutkintaa haittaa laki, joka kieltää poliisia esiintymästä verkossa nimettömänä.

Noniin. Nyt päästään siihen miksi ne puurot meinasivat haitata hapen saantiani: Tuntuu siltä, että joka toinen kuukausi poliisiviranomaiset ovat otsikoissa vaatimassa niitä ja näitä lisävaltuuksia.

Ei siinä mitään. Jos poliisista tuntuu siltä, että valtuuksia tarvitaan, niin kai niitä silloin pyydetään. Tässä on kuitenkin nyt sellainen ristiriita, että ne henkilöt - osaavat nörtit - joita poliisi kovasti tällä hetkellä tarvitsisi palvelukseensa, ovat todennäköisesti kaikista kiivaimmin vastustamassa kaikenlaisia lisävaltuuksia poliisille, ja ison veljen lonkeroiden leviämistä kaikkialle yhteiskunnassamme.

Otetaanpa muutama esimerkki lausunnoista, joita poliisit voisivat laittaa lehti-ilmoitukseen, jolla haetaan osaavia nörttejä taistelemaan nettirikollisuutta vastaan:

Mikko Paatero

Uusi poliisiylijohtaja Mikko Paatero haluaa koko kansan sormenjälkirekisterin poliisin käyttöön, kertoo Aamulehti. Paateron mukaan poliisi voisi hyödyntää tietoja, kun se tutkii tai ehkäisee ennalta vakavia rikoksia.

Mahtavaa Mikko! Suomen nörttikansa pomppii ilosta ja ryntää sankoin joukoin hakemaan poliisin palvelukseen, pahoja rikollisia jahtaamaan. Tai sitten ei.

Lars Henriksson

“En ota Nikin mihinkään väitteisiin kantaa. Nikki eläkööt ihan rauhassa omaa elämäänsä. Hän väittää paljon asioita siellä“, toteaa Henriksson.

“Me toimimme, kuten velvollisuutemme ovat ja sillä siisti.”

Kuten Matti Nikki nettisensuuria käsittelevällä sivullaan jo ehti todeta, poliisilla ei lain mukaan ole mitään velvollisuuksia. Ainoastaan oikeus pitää yllä sensuroitavien sivujen listaa internetoperaattoreita varten.

Tässä olisi loistava iskulause osaavien nörttien töihin kaivamiseksi:

POLIISI (PÄÄSY ESTETTY) HAKEE OSAAVIA NÖRTTEJÄ TÖIHIN!!!!

Suvi Lindén

“Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.”

Tosiaan. Olen monta kertaa huomannut kirjakaupan hyllyn edessä kyltin, jossa lukee: “POLIISI. PÄÄSY ESTETTY.” Hylly on myös ympäröity poliisin estonauhalla, jota ei saa ylittää. Näin siis siinä tapauksessa, että kirjakauppa on erehtynyt asettamaan lapsipornoteoksen hyllyynsä.

Olisi todellakin mukavaa jos pelisäännöt olisivat samat internetissä ja muualla. Ei ennakkosensuuria, kiitos. Eikä rikollisten sivujen piilottamista, vaan sulkemista, poistamista.

Sekin olisi todella mukavaa jos viestintäministerimme ymmärtäisi jotain ministeriönsä alasta.

Onnea paljon poliisille osaavien nörttien etsintään! Tällaisessa ilmapiirissä ja tällaisten poliisimannekiinien kanssa onnea tarvitaan. Ainiin, palkka on varmasti tosi mahtava!

Mitä pahaa siitä voisi seurata? Meillähän on niin ihanan luotettava ja hyväntahtoinen poliittinen johto. He ajattelevat vain sinun parastasi ja näin tulee olemaan aina ja ikuisesti. Senhän voimme päätellä jo historiasta!

Vakavasti ottaen, te jotka kannatatte kansallista sormenjälkirekisteriä, jonne tallennetaan kaikkien suomalaisten sormenjäljet, esitän teille vaatimuksen: Osoittakaa meille rekisterin vastustajille aukottomasti, ettei sormenjälkirekisteriä voida missään tapauksessa koskaan kenenkään toimesta käyttää väärin, niin lupaan ajatella sormenjälkirekisterin hyviä puolia.

Siihen saakka: Voitte tulla ottamaan sormenjälkeni kylmän kankeista sormistani, kuolleen ruumiini ylitse.

On aivan käsittämätöntä, että tällaisen isoveliyhteiskunnan laajennuksen vastustajien täytyy perustella yhtään mitään.

Kiitos jälleen kerran, Jyrki Kasvi.

Päädyin Osmo Soininvaaran blogin kautta Tiedemiehen blogiin, ja sieltä pomppasi silmiini ajatus, jota minäkin olen pyöritellyt pitkään mielessäni. Tiedemies sanoo:

“Yleisestiottaen ainoa syy, miksi en ole liittynyt vihreisiin, on heidän ydinvoimakantansa. Pahin asia on se, että ko. puolueen kannattajistakin eri mittausten mukaan noin neljännes kannattaa ydinvoimaa, ehdokkaista yksikään ei koskaan kannata. Eikä todennäköisesti tule kannattamaan, koska sosiaalinen paine “oikeisiin mielipiteisiin” pitää ympäristössä kuin ympäristössä huolen siitä, etteivät soraäänet tule koskaan kuuluviin.”

Olen äänestänyt Vihreitä lähes koko aikuisikäni, päästyäni ensin irti seurakuntanuoruudestani. Ajatuskulkuni menee juuri samalla tavalla kuin Tiedemiehellä. Kannatan ydinvoimaa, mutta voin huoletta äänestää Vihreitä, sillä he eivät mitenkään pysty estämään ydinvoiman lisärakentamista Suomessa. Onneksi he ovat myös ottaneet hirttosilmukan kaulansa ympäriltä, joten kun ydinvoiman lisärakentamisesta päätetään, voivat he äänestää sitä vastaan, mutta pystyvät silti jäämään hallitukseen.

Olen luultavasti aika tyypillinen Vihreiden kannattaja siinä mielessä, että - kuten Tiedemies - en ole liittynyt puolueeseen. Ydinvoiman vastustaminen Vihreiden joukossa on niin intohimoista, että olisi varmasti vaikeaa toimia puoleessa aktiivisesti, ellei sitten tyytyisi pysymään kaapissa. Sisäisiä ristiriitoja siitä joka tapauksessa seuraisi.

Tietääkö kukaan yhtään Vihreiden aktiivipoliitikkoa (millä tasolla tahansa), joka kannattaa julkisesti ydinvoimaa?