lepokitka.net

Mitä pahaa siitä voisi seurata? Meillähän on niin ihanan luotettava ja hyväntahtoinen poliittinen johto. He ajattelevat vain sinun parastasi ja näin tulee olemaan aina ja ikuisesti. Senhän voimme päätellä jo historiasta!

Vakavasti ottaen, te jotka kannatatte kansallista sormenjälkirekisteriä, jonne tallennetaan kaikkien suomalaisten sormenjäljet, esitän teille vaatimuksen: Osoittakaa meille rekisterin vastustajille aukottomasti, ettei sormenjälkirekisteriä voida missään tapauksessa koskaan kenenkään toimesta käyttää väärin, niin lupaan ajatella sormenjälkirekisterin hyviä puolia.

Siihen saakka: Voitte tulla ottamaan sormenjälkeni kylmän kankeista sormistani, kuolleen ruumiini ylitse.

On aivan käsittämätöntä, että tällaisen isoveliyhteiskunnan laajennuksen vastustajien täytyy perustella yhtään mitään.

Kiitos jälleen kerran, Jyrki Kasvi.

Ahvenanmaa kieltää virkamiehiltään pornon työmatkoilla:

“Ahvenanmaalaiset virkamiehet eivät jatkossa voi katsoa pornoa työmatkoillaan. Maakuntahallinnon uuden matkustuspolitiikan mukaan työmatkoilla Ahvenanmaan ulkopuolella saa yöpyä vain hotelleissa, joissa ei näy pornografisia televisiokanavia.” (hs.fi)

Kuinkahan on sitten virkanaisten laita? Ainiin, eiväthän naiset katso pornoa, koskaan. Edes vahingossa.

Pienen tauon jälkeen palasin kirjoittamaan blogiani, jota kukaan ei lue, ja pitäähän kommentoitavan aiheen olla näin tärkeä, että vaivaudun. Vakavasti pohdiskellen, jostain kirjoittamiseen täytyy saada innoitusta ja ärtymys on varmin tapa saada sitä.

Toimittaja olisi kyllä voinut kysyä hallintojohtajalta perusteluja tällaiseen kieltoon. En usko, että tähänkään mennessä virkamiehet ovat pornoa katselleet maakuntahallituksen laskuun, joten rahasta ei voi olla kysymys. Onko porno Ahvenanmaan hallinnon mielestä sitten niin moraalitonta, että sellaisen katseleminen täytyy kieltää? Jos asia on näin, mitä moraalitonta pornossa heidän mielestään on ja koskeeko tämä pornoa yleisesti vai pelkästään joitain alalajeja?

Voisin lyhyesti luetella muutamia perusteluita minkä vuoksi tämä kielto on mielestäni täysin älyvapaa:

1. On jokaisen yksityisasia mitä tekee hotellihuoneessaan, kunhan ei vahingoita toisia ihmisiä teoillaan.
2. Porno esittää vapaaehtoisia aikuisia ihmisiä toteuttamassa halujansa ja/tai toisten ihmisten haluja, eikä siinä ole mitään moraalitonta. Ketään ei vahingoiteta.
3. Omien moraalikäsitysten pakottaminen toisille ihmisille (virkamiehille) on väärin.
4. Pornottomien hotellien etsiminen ja listan ylläpitäminen niistä tuhlaa resursseja, jotka voitaisiin käyttää johonkin järkevään.

Kai tappaminen (uutiset) ja sen simuloiminen (toimintaelokuvat) sentään ovat vielä sallittujen informaation välityksen muotojen listalla Ahvenanmaan virkamiehille?