lepokitka.net

Meinasi mennä aamupuuro väärään kurkkuun, kun luin yllä olevasti otsikoidun uutisen HS:n nettiversiosta.

Poliisilta puuttuu resursseja ja osaamista verkkorikosten torjunnassa.

Sisäministeriön poliisijohtajan Jorma Toivasen mukaan tulevaisuudessa rikolliset vaanivat yhä useammin bittiavaruudessa sen sijaan että murtaisivat ovia.

Kyllä. Rikolliset muun muassa “varastavat” musiikkia ja pelejä. Onhan toki paljon muutakin, vakavampaa rikollisuutta, joten toisaalta olisi tietysti hyvä, että nörtit kiinnostuisivat poliisin tarjoamista uramahdollisuuksista.

Toivasen mukaan poliisissa onkin nykyisellään liian vähän osaavia tietotekniikan osaajia. Lisäksi tutkintaa haittaa laki, joka kieltää poliisia esiintymästä verkossa nimettömänä.

Noniin. Nyt päästään siihen miksi ne puurot meinasivat haitata hapen saantiani: Tuntuu siltä, että joka toinen kuukausi poliisiviranomaiset ovat otsikoissa vaatimassa niitä ja näitä lisävaltuuksia.

Ei siinä mitään. Jos poliisista tuntuu siltä, että valtuuksia tarvitaan, niin kai niitä silloin pyydetään. Tässä on kuitenkin nyt sellainen ristiriita, että ne henkilöt - osaavat nörtit - joita poliisi kovasti tällä hetkellä tarvitsisi palvelukseensa, ovat todennäköisesti kaikista kiivaimmin vastustamassa kaikenlaisia lisävaltuuksia poliisille, ja ison veljen lonkeroiden leviämistä kaikkialle yhteiskunnassamme.

Otetaanpa muutama esimerkki lausunnoista, joita poliisit voisivat laittaa lehti-ilmoitukseen, jolla haetaan osaavia nörttejä taistelemaan nettirikollisuutta vastaan:

Mikko Paatero

Uusi poliisiylijohtaja Mikko Paatero haluaa koko kansan sormenjälkirekisterin poliisin käyttöön, kertoo Aamulehti. Paateron mukaan poliisi voisi hyödyntää tietoja, kun se tutkii tai ehkäisee ennalta vakavia rikoksia.

Mahtavaa Mikko! Suomen nörttikansa pomppii ilosta ja ryntää sankoin joukoin hakemaan poliisin palvelukseen, pahoja rikollisia jahtaamaan. Tai sitten ei.

Lars Henriksson

“En ota Nikin mihinkään väitteisiin kantaa. Nikki eläkööt ihan rauhassa omaa elämäänsä. Hän väittää paljon asioita siellä“, toteaa Henriksson.

“Me toimimme, kuten velvollisuutemme ovat ja sillä siisti.”

Kuten Matti Nikki nettisensuuria käsittelevällä sivullaan jo ehti todeta, poliisilla ei lain mukaan ole mitään velvollisuuksia. Ainoastaan oikeus pitää yllä sensuroitavien sivujen listaa internetoperaattoreita varten.

Tässä olisi loistava iskulause osaavien nörttien töihin kaivamiseksi:

POLIISI (PÄÄSY ESTETTY) HAKEE OSAAVIA NÖRTTEJÄ TÖIHIN!!!!

Suvi Lindén

“Missään tapauksessa en voi hyväksyä sitä, että lapsipornon levittämisestä keskustellaan ikään kuin sananvapauden testaamisena. Kyseessä on törkeä rikos, johon suhtautumisessa pitää olla yhtä tiukat pelisäännöt kuin vastaavan materiaalin jakamiseen esimerkiksi painotuotteina.”

Tosiaan. Olen monta kertaa huomannut kirjakaupan hyllyn edessä kyltin, jossa lukee: “POLIISI. PÄÄSY ESTETTY.” Hylly on myös ympäröity poliisin estonauhalla, jota ei saa ylittää. Näin siis siinä tapauksessa, että kirjakauppa on erehtynyt asettamaan lapsipornoteoksen hyllyynsä.

Olisi todellakin mukavaa jos pelisäännöt olisivat samat internetissä ja muualla. Ei ennakkosensuuria, kiitos. Eikä rikollisten sivujen piilottamista, vaan sulkemista, poistamista.

Sekin olisi todella mukavaa jos viestintäministerimme ymmärtäisi jotain ministeriönsä alasta.

Onnea paljon poliisille osaavien nörttien etsintään! Tällaisessa ilmapiirissä ja tällaisten poliisimannekiinien kanssa onnea tarvitaan. Ainiin, palkka on varmasti tosi mahtava!

Voi voi kuinka tähän maailman informaatiotulvaan meinaa hukkua. Tällainen mielenkiintoinen ja hämmentävä tiedonjyvänen pääsi lipsahtamaan helmikuussa ohi silmieni:

Valtio puolitti alle 16-vuotiaiden pahoinpitelyjen ja seksuaalisen hyväksikäytön tutkimiseen varatut määrärahat täksi vuodeksi. Kaikkea varattua rahaa ei käytetty viime vuonna, mutta sitä kului silti satoja tuhansia euroja enemmän kuin tänä vuonna voidaan käyttää.

Arvatkaapa kaksi kertaa missä olisi mielestäni erittäin hyvä säästökohde:

Keskusrikospoliisi ilmoittaa voivansa siirtyä lapsipornon sensuurilistoissa niin sanottuun täsmäsuodatukseen, jossa nimipalvelimiin perustuvan domain-osoitteiden estämisen sijaan voitaisiin suodattaa yksittäisiä web-osoitteita. Web-suodatuksia rakentanut asiantuntija arvioi, että tästä koituu jopa miljoonien eurojen lisälasku operaattoreille ja lopulta kuluttajien maksettavaksi.

On tietysti eri asia, että asiakkaat maksavat operaattoreiden investoinnit verrattuna siihen, että verovaroista kustannetaan rikostutkintaa, mutta kyllä se poliisin sensuuritoimintakin jonkin verran maksaa. Minun mielestäni rahat voisi käyttää paremminkin.

Tulkaa kaikki sankoin joukoin mielenosoitukseen Internet-sensuuria vastaan Helsingissä 4.3.2008 alkaen klo 12:30 Kiasman edestä.

Kiitän zachea.

http://sensuuri.info :

Internet-liikenteen ennakkosensuuria vastustavat kansalaiset järjestävät Helsingissä 4.3.2008 suurmielenosoituksen. Mielenosoitus alkaa Kiasman edestä klo 12:30 ja siirtyy Eduskuntatalolle klo 13 mennessä.

Mielenosoitukseen on tähän mennessä ilmoittautunut 222 sananvapaudesta kiinnostunutta ja lapsipornon levitystä vastustavaa kansalaista. Lisäksi paikalle on lupautunut suuresti arvostamani kansanedustaja Jyrki kasvi (vihr), Jyri Luostarinen EFFI ry:sta, it-konsultti ja kolumnisti Petteri Järvinen, sekä ainakin RKP:n ja SDP:n eduskuntaryhmien edustajat. Muillekin asianosaisille on kutsuja lähetetty, mutta ainakaan vielä ei ole kaikilta vastausta kuulunut.

Toivoisin, että kaikki Internet-sensuuria kannattavat lukisivat ainakin tämän osuuden lehdistötiedotteesta:

Mielenosoittajat vaativat, että:

• Internet-liikenteen suodatus lopetetaan hyödyttömänä, perustuslain vastaisena ja sananvapautta loukkaavana.
• poliisi ryhtyy konkreettisiin toimiin lapsipornografiaa sisältävien sivujen sulkemiseksi.

Toivon suurta joukkoa rauhalliseen mielenosoitukseen tärkeän asian puolesta.

Valtamedia on vihdoin ryhtynyt uutisoimaan kotimaamme internetsensuurijupakkaa: Ilta-Sanomat, Iltalehti.

Minun huomioni kiinnittää erityisesti STT:n jutun viimeisessä kappaleessa olevat Lars Henrikssonin kommentit:

Poliisin väitetään toimivan vastoin lakia. Jos näin kovia väitteitä esitetään, odotan kovia faktoja. Harva on yksilöinyt, millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole.

Anteeksi nyt vaan, rikosylikomisario Henriksson, että meillä ylipäätään on mahdollisuus arvioida omin silmin sensuroitujen sivujen sisältöä, sillä Matti Nikki on pitkän listan kyseisiä sivuja ansiokkaasti (ja poliisin mielestä rikollisesti) kerännyt. Jos teidän haluamanne olisi toteutunut, lista olisi pysynyt salaisena eikä meillä kenelläkään olisi ollut mahdollisuutta arvioida “millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole”. Mahtaa se teitäkin harmittaa?

Minusta on järkyttävää, että näin pääsee käymään Suomessa. Että Suomen poliisin virkamies melkeinpä lällättelee kansalaisille (tai ainakin tahtoisi): “Meilläpä onkin tällainen salainen lista ja se on teidän velvollisuutenne osoittaa missä näistä salaisella listalla olevista sivuista ei ole lapsipornoa! Ainiin, ja jos julkaisette osoitteita ja haluatte muidenkin pystyvän arvioimaan sivuja, syyllistytte rikokseen!”.

Tästä seuraavan fiilikseni tiivisti Lehti paremmin kuin minä osaisin:Lindén: Sananvapaus ei ole lapsipornoasia.

Ja loppuun pakolliset linkit: lapsiporno.info, Suvi Lindén - Eroa taas.

Olen varovaisen toiveikas internet-palveluntarjoajani suhteen. Nebula ei ainakaan toistaiseksi ole ryhtymässä Suomen Totuuden Ministeriön alaosastoksi. Tämä selvisi soittamalla heidän asiakaspalvelunumeroonsa. Olen muutenkin tyytyväinen heidän toimintaansa ja voin suositella muillekin Nebulan asiakkaaksi ryhtymistä.

Jos yllä olevasta kappaleesta ja/tai otsikosta ei lukijalle selvinnyt, puhun Suomeen valitettavasti rantautuneesta internet-sensuurista. Keskusrikospoliisi ylläpitää salaista listaa tuntemattoman virkamiehen valitsemista internetosoitteista, joiden pitäisi sisältää lapsipornoa. Matti Nikki on tehnyt suuren ja hyvän työn ja saanut selville suuren osan kyseisellä listalla olevista osoitteista. Yllätys, yllätys! Ainakin minun vaatimattoman käsitykseni mukaan suurin osa listalla olevista sivuista on täysin laillisia! Samalla tavalla on päätellyt moni muukin.

Eikä siinä vielä kaikki!

Keskusrikospoliisi päätti sensuroida myös Nikin ylläpitämän sivuston, jossa hän tuo esiin sensuurin ongelmia. Meillä on kaiken lisäksi Totuuden Ministerinä it-asioista mitään ymmärtämätön, tai sitten lapsipornokorttia tietoisesti pelaava henkilö, jo toisessa hallituksessa perätysten.

Internet-sensuuri ei toimi ja se vie resursseja oikealta lapsipornon vastaiselta taistelulta. Sensuurilaki on kumottava!