<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Blogin lepokitka.net kommentit</title>
	<link>http://lepokitka.net</link>
	<description>Pohdintaa yhteiskunnasta, politiikasta ja muista tärkeistä asioista...</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:38:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Leticia Lowery on kommentoinut artikkelia Kiehtovaa vaalikamppailua Yhdysvalloissa, johdanto</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/04/12/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-johdanto/#comment-2139</link>
		<dc:creator>Leticia Lowery</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 02:34:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/04/12/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-johdanto/#comment-2139</guid>
		<description>bql4jk9oukxpumsw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bql4jk9oukxpumsw</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Maritza Whitaker on kommentoinut artikkelia Kiehtovaa vaalikamppailua Yhdysvalloissa, osa 2: Senaatti</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/04/15/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-osa-2-senaatti/#comment-2138</link>
		<dc:creator>Maritza Whitaker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 21:30:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/04/15/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-osa-2-senaatti/#comment-2138</guid>
		<description>4ukwn81gz6vok5cq</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>4ukwn81gz6vok5cq</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lpktk on kommentoinut artikkelia Ympäristöteko: Vaihda digitaaliseen</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/04/21/ymparistoteko-vaihda-digitaaliseen/#comment-2137</link>
		<dc:creator>lpktk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 22:31:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/04/21/ymparistoteko-vaihda-digitaaliseen/#comment-2137</guid>
		<description>Ei oo reilua!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei oo reilua!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ville on kommentoinut artikkelia Ympäristöteko: Vaihda digitaaliseen</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/04/21/ymparistoteko-vaihda-digitaaliseen/#comment-2136</link>
		<dc:creator>ville</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 03:48:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/04/21/ymparistoteko-vaihda-digitaaliseen/#comment-2136</guid>
		<description>Nokia mainostaa kovasti uutta musiikkipalveluaan, mutta arvatahan sen jo saattoi: palvelu toimii vain WIN+IE-yhdistelmällä. Mac &#38; Linux-käyttäjät joutuvat edelleenkin asioimaan piratebayn kanssa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nokia mainostaa kovasti uutta musiikkipalveluaan, mutta arvatahan sen jo saattoi: palvelu toimii vain WIN+IE-yhdistelmällä. Mac &amp; Linux-käyttäjät joutuvat edelleenkin asioimaan piratebayn kanssa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lpktk on kommentoinut artikkelia Kiehtovaa vaalikamppailua Yhdysvalloissa, johdanto</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/04/12/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-johdanto/#comment-2127</link>
		<dc:creator>lpktk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 22:14:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/04/12/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-johdanto/#comment-2127</guid>
		<description>Esimerkkinä mainitsemistasi outouksista kaksipuoluejärjestelmässä voitaisiin antaa vaikkapa Lincoln Chafee, joka edusti republikaanina vuoden 2006 välivaaleihin saakka  Rhode Islandin osavaltiota Yhdysvaltojen senaatissa. Tämä kaveri äänesti republikaanina irakin sotaa vastaan, vaikka demokraatitkin jakautuivat kahtia äänestyksessä. Hän on luonnonsuojeluaktivisti, kannattaa vapaata aborttioikeutta, puolustaa homoseksuaalien oikeuksia, vastusti George W. Bushin veronalennuksia jne. Kaiken tämän lisäksi, tai voisiko sanoa ansiosta, Chafee oli suosittu poliitikko osavaltiossaan, mutta siitä huolimatta hävisi marraskuun 2006 vaaleissa demokraattivastaehdokkaalleen Sheldon Whitehouselle.

Chafee nousi senaattiin isänsä seuraajana tämän kuoltua kesken virkakauden ja häntä kuvaa todella hyvin sanomasi siitä kuinka jotkut äänestävät republikaaneja vaikka kuinka olisivat tyytymättömiä puolueen politiikkaan. Jos Chafee olisi vaihtanut demokraattipuolueeseen, hän olisi helposti voittanut senaattorivaalit ja edustaisi osavaltiotaan vieläkin senaatissa, mutta ilmeisesti suvun painolasti oli liian kova, että hän olisi voinut puoluetta vaihtaa.

Demokraattien puolelta voitaisiin antaa esimerkkinä 2000-luvun alkupuoliskolle saakka myöskin senaatissa osavaltiotaan edustaneen Zell Millerin. Vielä 1992 tämä kaveri piti demokraattien kansalliskokouksessa esittelypuheen Bill Clintonille, joka oli valittu puolueensa presidenttiehdokkaaksi tunnetuin seurauksin. Joskus 1990-luvun lopulla Miller koki kuitenkin jonkinlaisen kääntymyksen ja alkoi vaihtaa mielipiteitään yksi toisensa jälkeen konservatiivisempiin. Itse hän väittää kivenkovaa pysyneensä aina uskollisena demokraattien aatteille eikä vaihtanut republikaanipuolueeseen, mutta kuka tahansa voi tarkistaa tuon väitteen paikkaansa pitävyyden internetistä. Lyhyesti sanottuna se on valhetta. :) Milleristä löytää muuten Youtubesta herkullista videomateriaalia, kannattaa tutustua!

Yleisellä tasolla voisin sanoa, että republikaanit ovat viime aikoina toimineet niin typerästi, että jääräpäisinkin sukunsa 100-vuotista republikaaniperinnettä vaaliva äänestäjä on alkanut harkitsemaan demokraattien äänestämistä, olettaen etteivät pääasiat ehdokasta valittaessa ole "God, Gays and Guns". :)

Kiitoksia kommentista, minä voisin keskustella näistä asioista melko loputtomiin! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esimerkkinä mainitsemistasi outouksista kaksipuoluejärjestelmässä voitaisiin antaa vaikkapa Lincoln Chafee, joka edusti republikaanina vuoden 2006 välivaaleihin saakka  Rhode Islandin osavaltiota Yhdysvaltojen senaatissa. Tämä kaveri äänesti republikaanina irakin sotaa vastaan, vaikka demokraatitkin jakautuivat kahtia äänestyksessä. Hän on luonnonsuojeluaktivisti, kannattaa vapaata aborttioikeutta, puolustaa homoseksuaalien oikeuksia, vastusti George W. Bushin veronalennuksia jne. Kaiken tämän lisäksi, tai voisiko sanoa ansiosta, Chafee oli suosittu poliitikko osavaltiossaan, mutta siitä huolimatta hävisi marraskuun 2006 vaaleissa demokraattivastaehdokkaalleen Sheldon Whitehouselle.</p>
<p>Chafee nousi senaattiin isänsä seuraajana tämän kuoltua kesken virkakauden ja häntä kuvaa todella hyvin sanomasi siitä kuinka jotkut äänestävät republikaaneja vaikka kuinka olisivat tyytymättömiä puolueen politiikkaan. Jos Chafee olisi vaihtanut demokraattipuolueeseen, hän olisi helposti voittanut senaattorivaalit ja edustaisi osavaltiotaan vieläkin senaatissa, mutta ilmeisesti suvun painolasti oli liian kova, että hän olisi voinut puoluetta vaihtaa.</p>
<p>Demokraattien puolelta voitaisiin antaa esimerkkinä 2000-luvun alkupuoliskolle saakka myöskin senaatissa osavaltiotaan edustaneen Zell Millerin. Vielä 1992 tämä kaveri piti demokraattien kansalliskokouksessa esittelypuheen Bill Clintonille, joka oli valittu puolueensa presidenttiehdokkaaksi tunnetuin seurauksin. Joskus 1990-luvun lopulla Miller koki kuitenkin jonkinlaisen kääntymyksen ja alkoi vaihtaa mielipiteitään yksi toisensa jälkeen konservatiivisempiin. Itse hän väittää kivenkovaa pysyneensä aina uskollisena demokraattien aatteille eikä vaihtanut republikaanipuolueeseen, mutta kuka tahansa voi tarkistaa tuon väitteen paikkaansa pitävyyden internetistä. Lyhyesti sanottuna se on valhetta. :) Milleristä löytää muuten Youtubesta herkullista videomateriaalia, kannattaa tutustua!</p>
<p>Yleisellä tasolla voisin sanoa, että republikaanit ovat viime aikoina toimineet niin typerästi, että jääräpäisinkin sukunsa 100-vuotista republikaaniperinnettä vaaliva äänestäjä on alkanut harkitsemaan demokraattien äänestämistä, olettaen etteivät pääasiat ehdokasta valittaessa ole &#8220;God, Gays and Guns&#8221;. :)</p>
<p>Kiitoksia kommentista, minä voisin keskustella näistä asioista melko loputtomiin! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ktulu on kommentoinut artikkelia Kiehtovaa vaalikamppailua Yhdysvalloissa, johdanto</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/04/12/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-johdanto/#comment-2126</link>
		<dc:creator>Ktulu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 14:16:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/04/12/kiehtovaa-vaalikamppailua-yhdysvalloissa-johdanto/#comment-2126</guid>
		<description>Vaikka olenkin näin säännönmukaisesti todella todella huono kommentoimaan kenenkään kirjoituksia vaikka niitä aktiivisesti seuraankin niin jotain ajatuksia piti silti jakaa.

Lähinnä kai piti vaan kommentoida tuota kaksipuoluejärjestelmän outouksia vielä lisää, koska tuntuu että kummassakin puolueessa on jäseniä jotka ajatusmaailmaltaan melkeinpä sopisivat paremmin toiseen puolueeseen. Tällä tosin voi olla pitkälti tekemistä juurikin tuon poliittisen kulttuurin kanssa, kuitenkin tietyt alueet lähes aina äänestävät republikaaneja huolimatta siitä kuinka tyytymättömiä siellä oltaisiin harjoitettuun politiikkaan ja lähinnä sen takia että siellä identifoidutaan republikaaneiksi. 

Mutta joo, riittäisipä tästä keskusteltavaa paljonkin mutta ehkä kommentoin sitten vaikka jatkokirjoituksiasi jos jotain asioita tulee mieleen =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaikka olenkin näin säännönmukaisesti todella todella huono kommentoimaan kenenkään kirjoituksia vaikka niitä aktiivisesti seuraankin niin jotain ajatuksia piti silti jakaa.</p>
<p>Lähinnä kai piti vaan kommentoida tuota kaksipuoluejärjestelmän outouksia vielä lisää, koska tuntuu että kummassakin puolueessa on jäseniä jotka ajatusmaailmaltaan melkeinpä sopisivat paremmin toiseen puolueeseen. Tällä tosin voi olla pitkälti tekemistä juurikin tuon poliittisen kulttuurin kanssa, kuitenkin tietyt alueet lähes aina äänestävät republikaaneja huolimatta siitä kuinka tyytymättömiä siellä oltaisiin harjoitettuun politiikkaan ja lähinnä sen takia että siellä identifoidutaan republikaaneiksi. </p>
<p>Mutta joo, riittäisipä tästä keskusteltavaa paljonkin mutta ehkä kommentoin sitten vaikka jatkokirjoituksiasi jos jotain asioita tulee mieleen =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lpktk on kommentoinut artikkelia Oma vastineeni Kirsti Ellilän artikkeliin &#8220;Moderni uskontunnustus&#8221;</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/02/01/oma-vastineeni-kirsti-ellilan-artikkeliin-moderni-uskontunnustus/#comment-1912</link>
		<dc:creator>lpktk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 21:34:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/02/01/oma-vastineeni-kirsti-ellilan-artikkeliin-moderni-uskontunnustus/#comment-1912</guid>
		<description>Mukava kuulla! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mukava kuulla! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Petri on kommentoinut artikkelia Faktat piilossa</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/02/24/faktat-piilossa/#comment-1755</link>
		<dc:creator>Petri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:08:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/02/24/faktat-piilossa/#comment-1755</guid>
		<description>Hahaa! Eroamista pyytävä adressi on saanut jo 11 742 ääntä. Kansa on puhunut. Kiitos sananvapauden.

(Tämän kommenttilaatikon alapuolella blogisi ulkoasu näyttää menevän vähän rikki. Ainakin Firefoxilla selatessa tuo alalaidan teksti valuu alareunan yli ja sen päälle.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hahaa! Eroamista pyytävä adressi on saanut jo 11 742 ääntä. Kansa on puhunut. Kiitos sananvapauden.</p>
<p>(Tämän kommenttilaatikon alapuolella blogisi ulkoasu näyttää menevän vähän rikki. Ainakin Firefoxilla selatessa tuo alalaidan teksti valuu alareunan yli ja sen päälle.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>mm on kommentoinut artikkelia Oma vastineeni Kirsti Ellilän artikkeliin &#8220;Moderni uskontunnustus&#8221;</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/02/01/oma-vastineeni-kirsti-ellilan-artikkeliin-moderni-uskontunnustus/#comment-1753</link>
		<dc:creator>mm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 14:15:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/02/01/oma-vastineeni-kirsti-ellilan-artikkeliin-moderni-uskontunnustus/#comment-1753</guid>
		<description>Seurasin tänne Kirstin jutun kautta.
Lukaisin läpi juttusi. Jään seurailemaan juttujasi ainakin silloin tällöin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seurasin tänne Kirstin jutun kautta.<br />
Lukaisin läpi juttusi. Jään seurailemaan juttujasi ainakin silloin tällöin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>lepokitka.net &#187; Blog Archive &#187; Blogit halvan uutisoinnin lähteenä on kommentoinut artikkelia Iltalehden toimittaja hukassa</title>
		<link>http://lepokitka.net/2008/01/31/iltalehden-toimittaja-hukassa/#comment-1723</link>
		<dc:creator>lepokitka.net &#187; Blog Archive &#187; Blogit halvan uutisoinnin lähteenä</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 21:31:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://lepokitka.net/2008/01/31/iltalehden-toimittaja-hukassa/#comment-1723</guid>
		<description>[...] Meriläinen: Olen transvestiitti. (Samaa blogijuttua kommentoi myös Ilta-Sanomat.) Viime viikolla kommentoin samaisen lehden kirjoittamasta ohilaukauksesta, joka ammensi Tanja Karpelan [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Meriläinen: Olen transvestiitti. (Samaa blogijuttua kommentoi myös Ilta-Sanomat.) Viime viikolla kommentoin samaisen lehden kirjoittamasta ohilaukauksesta, joka ammensi Tanja Karpelan [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
